联系我们

姓名:徐建章
手机:13606733800
邮箱:495920846@qq.com
证号:13304200110516736
律所:浙江国翱律师事务所
地址:浙江省海宁市梅园路228号

您当前的位置: 海宁知名律师> 交通肇事> 交通肇事后逃逸的认定
`

交通肇事后逃逸的认定

来源:海宁知名律师   网址:http://www.lawhnzm.com/   时间:2022-03-04 10:03:49

分享到:0

  逃逸是指交通肇事罪发生之后为了逃避法律责任的追究而逃离现场的行为。逃逸的发生以交通肇事罪为前提,以逃避法律责任为目的。那么交通肇事后逃逸的认定? 接下来将由小编为您介绍相关方面的知识,希望能够帮助大家解决相应的问题。赶紧随着小编的视角一起来看看吧!

  

           交通肇事后逃逸

 

  一、交通肇事后逃逸的认定

  (一)交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”,

  (二)交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定,不应仅理解为“逃离事故现场”,对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场,而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的,也应视为“交通肇事后逃逸”。

  二、交通肇事逃逸是否会负全部责任

  交通肇事逃逸一般会负全部责任。一般通肇事逃逸的责任由逃逸的一方全部承担,如果证明对方确有过错的可以减轻责任。同时毁坏事故现场的也需要承担事故的全部责任。

  三、被告人不具有“交通肇事后逃逸”的情节

  1、“交通运输肇事后逃逸”的定义

  最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下文称“解释”)第2条的规定:“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释第2条第1款规定和第2款第(1)至(5)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。

  其构成要件要求具备主客观两个方面:

  (1)客观方面:交通肇事后逃逸行为是最高院《解释》中规定六种情形的基础上而逃跑的行为。

  (2)主观方面:行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生,并对逃逸行为有直接的故意。

  2、被告人**没有逃避法律追究的故意,不清楚自己的行为造成交通事故,主观方面不符合交通肇事后逃逸的构成要件。

  被告人**没有逃匿到外地或就近隐藏,在得知自己发生交通事故后,即自动投案,如实陈述,表现出等候处理,愿意承担法律责任的态度,显然没有逃避法律追究的故意。

  同时,**驶离事故现场时并不清楚自己发生了交通事故。结合**的供述,**不清楚撞到人并造成死亡的后果。他是在当日早上见到血迹,经过打听后,在12点左右确认事故发生的。

  因此,从对事发中行为人对事故的明知程度、事发后行为人的行为表现上来进行判断,被告人**对自己的肇事行为是不清楚的,其自首行为显示,被告人没有逃避侦查抓捕,主观上根本不存在逃避法律追究的故意。

  3、被告人**的先前行为不属于最高院《解释》规定六种情形之一。

  根据《解释》,构成逃逸的五种情形有:死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任、酒后驾驶、无执照驾车、明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的、明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的、严重超载驾驶等。

  本案,被告人没有后五种情形。尽管本案造成一人死亡的后果,交警队认定**负事故的全部责任,但不能据此认定本案被告人具有逃逸情节。其理由如下:

  首先,根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。交警队据此认定**负事故的全部责任。这一认定是在确认**逃逸的事实基础上做出。

  但是,道路交通运输管理法规与刑法的相关规定中,交通肇事后逃逸的概念不同。根据道路交通管理法规规定,交通事故后驾驶员应当积极履行抢救伤员与财产、保护现场、报案、接受处理等义务。因此,在发生事故后驶离事故现场,即构成道路管理法方面的“逃逸”,应当承担事故的全部责任。

  在刑法领域,在法律规定的几种情形下,为逃避法律追究而逃跑构成刑法上的“逃逸”,我国刑法将之作为交通肇事罪量刑的加重情节特别规定。如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规,又不具备酒后驾驶、无执照驾车等《解释》规定的情形,即便行为人事后有驶离现场的逃逸行为,也不能认定为交通肇事后逃逸,予以加重刑罚。

  其次,交通事故认定书作为鉴定结论,是处理交通事故的证据。法院应该行使审判权,对事故责任作出认定。

  以上就是小编为您详细介绍关于交通肇事后逃逸的认定的相关知识,交通肇事后逃逸的认定通常由逃逸的一方承担法律责任,有过错的需要减轻责任。以上相关内容,希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题,欢迎咨询平台律师,在线律师会为大家进行专业的解答。

电话联系

  • 13606733800